Merci Jaja de présenter si scolairement la thèse marxiste de l’État : instrument de domination d’une classe sur l’autre.
Pierre Clastres connaissait évidemment cette thèse, et l’évolutionnisme sous-jacent qui faisait des sociétés primitives des sociétés « sans ». Le mérite de ses travaux est d’avoir établi que la division des sociétés en classes ne pouvait être antérieur à la création de l’État. Et que par conséquent l’État était ce qui divisait la société en classe. Perspective très différente. À l’appui de cette thèse le fait que ces sociétés n’ignorent pas l’État (ce qui serait le cas si elles étaient « primitives »), mais savent le confiner dans un lieu où il est sans danger pour la société.