Si l’Iran se faisait attaquer, je serais d’accord,
car c’est un des grands centres du jihad,
et il a un vrai programme nucléaire
qu’il faut stopper dans l’oeuf.
Notre très chère
bugadiera est devenue géostratège…l’Iran grand centre du jihad ? quel
jihad ? quant à son programme nucléaire ? grosso modo que ce soit les
agences de renseignement autant que les spécialistes en question nucléaire tous
s’accordent soit sur l’absence d’un réel programme nucléaire militaire iranien,
soit sur le fait que l’Iran est loin de représenter une quelconque menace nucléaire
et cela pendant encore de nombreuses années…
Si vous voulez
une véritable bombe à retardement que ce soit islamiste ou nucléaire : ben le pays qui a fait l’objet de cet
article : le Pakistan est largement mieux placé que l’Iran qui d’un est
chiite et donc niveau globo-jihad est limité niveau recrutement (de plus le
régime actuel est plus de tendance messiano-apocalyptique que jihadiste), et deux
est au bord de l’implosion : trop de contradictions internes, et pression
d’une population jeune et ouverte/connectée sur le Monde…donc raisonnable de
penser que sans l’aide de vaillants et nobles civilisés dans votre genre, ce
régime tombera ou se devra de changer radicalement si il veut se préserver.
Bref : en
une ligne, vous reprenez toute la prop-à-gland US qui rappelons-le n’ont pour
seuls intérêts que les LEURS…