En réponse à :
Merci. On a plus de chances de comprendre en observant la nature modifier les paramètres (soleil faiblard, PDO qui passe en phase négative, « la nina »qui se développe) qu’en essayant de modéliser quelque chose qui pourrait ne pas être modélisable (trop de phénomènes complexes à trop d’échelles, sans parler des inconnues connues (Taranis ou Cryosat-2 auront des choses à nous dire par ex) et des inconnues inconnues...
Pour suivre l’évolution du soleil je préfère ce site. On voit qu’il prédit un cycle voisin de SC5 soit faible.
En attendant le bleu arrive dans le pacifique et si 2010 bat des records de températures « globales » on pourra se poser des questions.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- L’imposture de l’aide américaine
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération