« Un exemple simple et choc : une colonne prise sous le feu d’un tireur isolé comme cela est arrivé à la Villeneuve ? La règle d’engagement militaire classique met fin à cela au mortier… »
Holà ! d’où sortez-vous ça ? d’un jeu vidéo ? Votre jeune âge vous a dispensé d’un service militaire aujourd’hui disparu, mais quand même, ça n’autorise pas à balancer n’importe quoi pour faire « choc », donc peur - Tout ce qui est excessif est insignifiant disait Talleyrand, un connaisseur.
Bien sûr que l’armée n’a rien à faire dans le maintient de l’ordre (sauf dans les dictatures) et ce n’est pas une question de proportion mais de nature, ce n’est pas son métier.
« Les français font confiance à leur police » Laquelle ? Celle qui traite des citoyens lambda comme vous et moi, en les plaquant à terre avec menottage pour la moindre infraction contestée ? Certaines Municipales (avec trois mois de formation) qui jouent aux Cow-Boys susceptibles et demandent plus d’armements ? C’est cela aussi qu’il faut soutenir « sans limite » ?
Quand j’entends parler de police autour de moi, ce n’est pas le mot confiance qui vient spontanément... Ceci étant dit, le fond du problème reste entier : il est inadmissible qu’il existe des zones de non-droit chez nous, mais :
- Qui/quoi les a laissé se créer et se développer ? (droite et gauche confondue)
- Qui a supprimé la connaissance de ces milieux au profit d’interventions aussi spectaculaires qu’aveugles, avec des résultats souvent ridicules ? (mais très médiatisées)
Puisque vous aimez les références militaires, sachez que la première règle d’engagement est la connaissance du terrain et des forces en présence, avant toute action...