• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Spip Spip 2 août 2010 19:51

L’aplomb, à mon avis, consiste à :

- faire dire (comprendre ?) le contraire de ce qui a été dit, relisez moi.
- continuer à insulter qui n’est pas d’accord avec vous. Personnellement, je ne me permettrais jamais de traiter quelqu’un de carpette. Voilà pour la liberté d’opinion (qui ne comprend pas le droit de nier celle de l’autre)

Pour le reste, ça continue :

- les amalgames mêlant situations réelles et affirmations péremptoires « une question obligée ». Obligée pour qui, au nom de quoi, à part vos propres préoccupations qu’on est sommé d’approuver ?
- « oser penser » Quel courage et quelle prise de risque sur Agoravox !
- Reynouard : un négationniste reste un négationniste, c’est à dire quelqu’un qui nie la réalité d’une chose énorme qui s’est passée. Point-barre. Cette « qualité » ne lui confère aucune compétence particulière et encore moins aucune caution morale pour parler de munitions à l’uranium appauvri. Bien d’autres l’on fait avant lui, ce n’est pas un scoop.
- pour finir (?) arguments, informations et intuitions sont des notions de nature et de niveau différents ayant leur propre valeur, à ne pas mélanger systématiquement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès