• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pingveno 2 août 2010 12:01

Cela signifie que des personnes, ici et là, insatisfaites des services fournis par le géant, ont préféré se mettre au travail dans leur coin, sans doute en dehors de leurs horaires de bureau, pour imaginer, concevoir et développer des logiciels libres et gratuits, et les ont mis à disposition du public sans contrepartie.

Ce n’est pas complètement faux mais en le présentant comme ça, vous pouvez en effet susciter des réactions comme celle du dessus qui nous dit que ce n’est pas viable à long terme.

En fait il faut savoir que :
- beaucoup de logiciels libres sont commencés par des étudiants qui gonflent ainsi le CV à moindre frais : il y a donc bien un profit à long terme ;
- des entreprises existent qui écrivent du logiciel libre (pour ne citer qu’un exemple, MySQL est devenu suffisamment gros pour susciter la convoitise de Sun puis de son gros concurrent Oracle).
En fait le modèle du logiciel libre vous prive d’une forme particulière de rémunération (la vente de licences - et encore MySQL ou TrollTech ont une double licence) mais en contrepartie il vous fait économiser énormément en coûts de développement (le logiciel se répand plus vite donc les retours de bugs sont plus rapides) et ensuite la vente du support se justifie du seul fait que beaucoup d’entreprises assimilent gratuit à mauvaise qualité et vont en fait acheter un support qu’elles n’utiliseront pas, juste pour se rassurer.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès