• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Georges Yang 9 août 2010 17:16

Le provocateur tire du plaisir à fustiger les imbéciles, le politique se sert d’eux pour se faire élire, tant à droite qu’à gauche. C’est probablement là où réside la différence d’approche de la société.

 

Quelques réflexions complémentaires :

 

-  Céline ne respectait rien, pas même ses malades, cela ne signifie en aucun cas qu’il les soignait mal. Gainsbourg devait se marrer doucement en catimini à chaque nouvelle provocation, se demandant à chaque fois ce qu’il allait inventer pour exciter la meute. A côté de ces deux là, le pitoyable Djamel et son Comedy Club, n’est qu’un vulgaire bouffon, ne faisant s’esclaffer que sa clique d’incultes.

 

-  « Jouissez sans entraves » ne peut être un slogan de gauche, il sent trop l’hédonisme, le soufre et ne sait être fédérateur pour appeler la plèbe aux urnes. Il en est de même pour le mot d’ordre, « Ni le nain, ni la folle ! » pourtant suffisamment fédérateur. Sartre et Beauvoir étaient surtout des pétitionnaires sans humour, pas des provocateurs

 

-  Il y a longtemps, Wolinski avait osé « j’encule le Pape, au nom du Christ-Roi », pourrait-il le faire aujourd’hui en remplaçant les protagonistes par le hezbollah et le Prophète, ou le Dalaï-lama et le bouddhisme tantrique ! On peut fortement en douter.

 

-  Quant à Jane Birkin, elle n’était qu’un jouet dans les mains de son Pygmalion. Après sa séparation, elle s’est mise à la compassion consensuelle et naïve en prenant fait et cause pour les Birmans et les Tibétains.

 

-   Enfin, j’oubliais Nabe, avec ses pamphlets muraux « Chirac, reviens ! » et « Enfin nègre ! » qui a dû faire grincer bien des dents à gauche.

 

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès