• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel Roux 16 août 2010 11:02

Le peuple est sot.

L’auteur de l’article n’ose pas le dire tout net parce que ce n’est pas politiquement correct mais il le fait dire aux auteurs du Monde diplomatique qui ne l’ont pas dit, mais...

« Le peuple est sot, se désespèrent sans oser l’écrire Gatien Elie, Allan Popelard et Paul Vannier. »

Pour résumer : Moi je sais, parce que je suis prof. Les bobos chassent les pauvres des villes et profitent égoïstement des lieux sociaux. Les auteurs de l’article, eux, n’ont rien compris, c’est normal, ils sont de gôche. Par idéologie, ils accusent le Marché et, suprême archaïsme, évoquent la lutte des classes.

Ces feignasses de néo ruraux pauvres préfèrent aller aux restos du coeur plutôt que de cultiver des légumes et élever des poules et des lapins dans leur logement insalubre. Ils auraient mieux fait de rester dans leur cité puisqu’ils regrettent leur Auchan.

L’auteur ne semble pas savoir que les restos du coeur n’ouvrent que l’hiver, que l’élevage des animaux est interdit dans les appartements, que les légumes se récoltent en été et en automne et qu’à condition d’avoir un grand jardin productif et de l’eau en abondance, ça ne mène pas loin surtout lorsque l’on est diminué physiquement.

Les gens sont mis en demeure de s’adapter sans se plaindre aux vicissitudes de la vie, d’accepter leur destin et les petits boulots précaires. Les pauvres en retraite n’ont qu’à travailler plutôt que de demander la charité. Discours bien connu de la droite qui préfère la charité sélective bien ordonnée à la solidarité égalitaire et aveugle.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès