à Titi
bonjour,
les bonnes nouvelles sont toujours bonnes à prendre , d’ailleurs vous auriez dû ajouter que les usa ont les plus grosses réserves de charbons prouvé au monde.
Mais ça ne change ni la problématique , ni les ordres de grandeurs .
le pétrole est l’énergie qui a dimensionné ,façonné toutes les infrastructures , les moyens de locomotions . changer de paradigme demande énormément de temps , de moyen de gens qualifiés et surtout d’énergie abondant et bon marché .Vous comprenez la difficulté . Nous aurions 50 ans devant nous avec la prise de conscience actuelle
,pas de problème . Mais aujourd’hui ...
Par exemple pour les véhicules -tourismes ou utilitaires - aux usa il faudrait entre 20 à 30 ans pour ,soit les remplacer , soit les transformer pour qu’ils fonctionnent au gaz avec un pic de gaz qui arriverait justement en plein renouvellement des véhicules . Ajoutons les transformations sur le réseau de distribution
De plus en passant une grande partie des véhicules au gaz , le temps d’exploitation diminue . les cents ans c’est par rapport à la consommation actuelle .
dans le cas des centrales à gaz pour produire de l’électricité même situation (non pas pour remplacer les centrales à charbon , il n’en est pas question . juste en complément ) .
et ceci ne change en rien l’impact de l’activité humaine sur le climat .