@non667

Vous interprétez mal ce que je veux dire. Je clarifie :

Il y a véritablement des ressources excessivement dont il va falloir se résigner à utiliser bien moins ou plus du tout. D’autres ne sont pas rares, mais seulement bien mal réparties. Les goinfres ne le sont pas tous. Certains sont très économes, d’autres de vrais gaspilleurs sans lendemain. Sachons faire la part des deux. Avec l’intelligence et la créativité des humains, nous pouvons trouver des alternatives aux ressources rares ou en voie de disparition. Suffit qu’on cesse d’utiliser ces milles milliards de dollars dans le militaire pour le concentrer sur des solutions de l’avenir pour y arriver. Nous sommes bien mal orientés.

Les phosphates sont dans le besoin dans le cadre de l’agriculture moderne chimique, alors qu’en cultivant de façon biologique, la permaculture, compostage, etc nous permet d’y arriver en enrichissant les sols avec du vivant et de façon durable au lieu d’endommager les sols et les appauvrir avec des fertilisants et adjuvants chimiques.

Jamais je n’ai dit de faire des 6 milliards de pauvres des goinfres, vous me mettez les mots dans la bouche de façon tendancieuse. Augmenter leur niveau de vie ne veut pas dire d’en faire des gaspilleurs, mais bien de les sortir de la pauvreté abjecte. Il est clair que ce faisant, la natalité baisse. C’est une constante dans tous les pays « développés » du monde. Il ne sont pas pauvres par magie, c’est les pays occidentaux qui les maintiennent là, dans la misère, avec l’aide des dictateurs locaux qui ont vendu leur peuple et leurs ressources au plus offrant. Pour produire un kilo de viande, ça prend l’équivalent en fourrage et en eau de ce qui pourrait nourrir des dizaines de personnes. Nous avons amplement de ressources pour nourrir convenablement tous les humains sur Terre.

En travaillant sur tout ces fronts, on peut facilement arriver à vivre en équilibre avec notre environnement et les ressources disponibles. Il n’y a pas de contradiction nul part. Seulement qu’un équilibrage des choses à faire.

De toute façon, je vois mal comment vous allez pouvoir imposer la « one child policy » de la Chine au reste de la planète. À moins que vous ne soyez un eugéniste prêt à stéréliser une partie de la population ou d’en éliminer une bonne quantité !