• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 31 août 2010 19:11

Allez voir le lien ci-dessous :

http://french.peopledaily.com.cn/200204/24/fra20020424_54004.html

«  »« Au lendemain de l’appel de Jacques Chirac président-candidat, au »rassemblement« à droite, les chiraquiens de l’Union en mouvement (UEM) ont annoncé mardi 23 la création d’un grand parti autour du projet du président sortant, baptisé »l’Union pour la majorité présidentielle« (UMP), en vue du second tour et des législatives des 9 et 16 juin prochains. »«  »

L’UMP n’est pas un mouvement populaire, elle est de naissance illégitime dans le monde politique. C’ETAIT LA MORT EN DIRECT DU LEURRE DEMOCRATIQUE QUI DONNAIT ENCORE QUELQUE ESPOIR...

Comment dès lors parler de statuts ::

«  »Les statuts de l’UMP

 
Si la responsabilité juridique de l’UMP dans cette affaire n’est pas clairement établie, à quel titre pourrait-elle avoir le droit de payer une partie de la dette ? La déclaration de la Ville de Paris ne cite aucune mise en cause judiciaire explicite de l’UMP en tant que personne morale.
 
Pour rappel, les missions de l’UMP définies par ses statuts (article 2) sont les suivantes :

http://www.lemouvementpopulaire.fr/Shared/Documents/Les-statuts.pdf

L’Union a pour objet de concourir à l’expression du suffrage universel dans le respect des valeurs de la République, Liberté, Egalité, Fraternité, des principes fondamentaux consacrés par la Constitution, de l’unité de la République et de l’indépendance de la Nation.’’"

C’est tout de même bizarre, ce qu’on entend ça et là !

Mohammed MADJOUR.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès