Ce qui me plait dans ce que dit ce scientifique c’est aussi cela :« Cela rend la coïncidence de nos conditions (un seul soleil et une distance parfaite entre la terre et le soleil) beaucoup moins remarquable, beaucoup moins convaincante en tant que preuve que la terre a été conçus dans le but précis, nous les êtres humains » Cette prétention humaine est bien risible !
Il est facile de rejetter l’idée de dieu tel que le conçoivent les écritures et d’y voir un cheminement intellectuel fonciérement humain mais si je veux accéder totalement à ce que dit Hawking, il me faut avant tout me défaire de l’idée qu’il y a eut un coommencement, alors que j’ai été conditionné avec cette idée, par la culture et par le raisonnement analogique, ensuite je dois rechercher les raisons pour lesquelles il y a de la vie et je remarque qu’il est heureux que j’ai des poumons car il y a de l’air et en plus de l’oxygéne, exactement ce qu’il me fallait...il est heureux que j’ai un coeur car il pompe mon sang et l’envoit chargé d’oxygéne dans tout mon corps...il y a eut un agencement au niveau du macrocosme mais aussi du microcosme pour que cette forme de vie que nous connaissons apparaisse. Tout cela serait le fruit du hasard admettons mais que pour que ces différents agencements se mettent en place, il faut que dans la matiére la plus petite soit-elle, il faut qu’il y ai une certaine forme de déterminisme, que je nomerais, « le désir d’exister » ! Les atomes ne se rencontrent pas pas hasard, il y a une attirance qui va créer tel ou tel molécules...Hawking continue certainement a avoir des doutes, nous aussi, il a le mérite d’avoir balayer d’un revers de main, des croyances d’un autre age et de nous faire entrevoir une autre possibilité de regarder le monde.