Ach Bulgroz !

Sie sind nur ein armer Revanchard !

Le copier-coller de la presse allemande, qui perturbe sans doute nombre de participants au débat, dont votre serviteur, ne change rien à l’affaire. Aussi bilingue soit-elle votre intervention est dénuée de fondement.

Le budget de l’Union fait désormais l’objet « d’une loi de finance » européenne. Celui-ci ne requiert plus l’aval d’un parlement national. En conséquence le Conseil de l’U.E décide de l’impôt européen qui alimente ses institutions et missions. Ce budget n’est plus le souci des représentants du peuple. Le manque de contrôle des citoyens européens est total.

Ce principe permet toutes les ententes possibles entre Parlement,Commision et Conseil. Selon l’article 190 du traité instituant la communauté européenne, le Parlement européen fixe le statut et les conditions générales d’exercice des fonctions de ses membres. Ce après avis de la Commission et approbation du Conseil à la majorité qualifée (à l’exception du régime fiscal des membres qui requiert l’unanimité). La rémunération et la retraite des parlementaires sont désormais prises en charge par le budget de l’U.E. Voici un moyen de pression considérable sur le Parlement dont la voix n’est pas prépondérante et dont la plupart des membres ne sont pas philantropes, mais professionnels de l’argent facile. Le remplissage de l’hémicycle le révèle, beaucoup de parlementaires se contentent de pointer pour justiifer leurs frais et repartent sans participer à quoi que ce soit. 

Les ressources de l’U.E vont exploser dans les prochaines années. Par exemple, la mise en place des fonctionnaires propres aux affaires extérieures est un poste qui, à lui seul, équivaudra largement à celui de l’actuelle Commission, et pemettez-moi de douter que cette institution soulagera, proportionnellement, le budget du Quai d’Orsay.