• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jmcn 21 septembre 2010 12:20

Il vaut éviter de dire des chiffres pareils sans citer la source. Voici un article http://www.alterinfo.net/Forte-augmentation-de-la-couverture-glaciaire-arctique_a23553.html qui dit qu’en 2008 celle-ci fut plus importante que celle de 2007.

Et puis aussi http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm qui explique que la couverture arctique en avril 2010 est la plus importante depuis 2002.

Vous savez, lorsque constamment les mass-médias croulant d’incompétences vous assomment de chiffres choisis pour appuyer des thèses prédéfinies, il faut que cela mette la puce à l’oreille.

Cela fait longtemps que j’ai cessé de prendre pour argent comptant les propos tenus par les journaux télévisés et les grandes enseignes de la presse. Ces gens-là font de la désinformation en écartant systématiquement les données qui n’iraient pas dans le sens de leur propagande.

Réveillez-vous. C’est l’un de nos droits les plus fondamentaux d’avoir accès à une information objective.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès