Juste une question un peu provoc’ : un projet ficelé « sur un coin de table » par deux « despotes » est-il forcément moins bon qu’un projet « pensé » par un « professeur » avec ses bouquins ? ,-)
Sérieusement, tout le monde regrette la fin de l’emploi à vie et la remise en cause des équilibres individuels et collectifs : mais que suggérez-vous concrètement ? Taxer les entreprises... Bon, et après ? Je ne discuterai pas de cette proposition qui, même enrobée dans les basiques de la pensée économique, ne me semble ni novatrice, ni opérante. Si la théorie des externalités avait suffi à adapter l’économie française aux enjeux de la mondialisation et à maintenir le taux de chômage à un niveau acceptable, ça se saurait. Au contraire, cette approche « soft » de l’interventionnisme étatique me semble incompatible avec l’exigence d’intégrer au mieux davantage de jeunes dans le marché de l’emploi. Ou alors allez-y carrément : proposez l’interdiction des licenciements, ce sera moins hypocrite et l’effet sera aussi plus clair...
Quant au sondage que vous utilisez pour justifier le retrait du CPE, permettez-moi d’en dire deux mots : demandez à n’importe quel individu s’il préfère la sécurité de l’emploi à la précarité et si tout va bien, vous aurez gagné, pour quelques dizaine de milliers d’euro (le coût du sondage), votre beau chiffre qui prouve que vous êtes en phase avec l’opinion. Demandez-lui ensuite s’il préfère (un peu) moins de sécurité et un accès à l’emploi, et là encore vous devriez obtenir la réponse que vous attendez. Bref, de mon point de vue, à ce petit jeu c’est le politique est toujours perdant...
Au-delà, je constate encore une fois que ceux qui s’expriment sur le sujet sont bien souvent très peu concernés par son application. Qu’en pensent les jeunes de moins de 26 ans, au chômage, et qui aspirent à gagner une expérience professionnelle : malgré tout le respect que je vous dois cher Sylvain, êtes-vous réellement en phase avec les attentes de ces jeunes visant un emploi salarié au sein d’entreprises privées ? Ceux que l’on a surtout entendu, ce sont soit des responsables politiques nationaux, soit des lycéens, soit des étudiants en sciences humaines qui, s’ils ont tout à fait le droit de prétendre à l’emploi eux-aussi, ne m’ont jamais semblé très en proximité avec le monde de l’entreprise.
Encore une fois, on peut toujours entretenir l’opinion dans le fantasme d’un retour aux trente glorieuses et à l’économie dirigée. Malheureusement...
Pour ma part, je suis convaincu qu’en prenant les devants, en étant réaliste face à la situation de l’économie mondialisée en France, il sera possible de trouver des pistes d’action qui permettent de favoriser l’accès au premier emploi pour les jeunes les moins qualifiés (car c’est bien le débat aujourd’hui, enfin, ça devrait l’être...). Et dans cette perspective, même si le CPE n’est pas LA solution, c’est certainement, pour une partie des jeunes, une opportunité d’entrer dans le marché du travail alors que nombreux en sont exclus. C’est ma préférence, plutôt que d’envisager la création d’un « RMI jeune ». Mais bon, je n’envisage pas le travail comme une exploitation mais comme un moyen de sortir de sa condition et de s’élever socialement. C’est peut-être, au fond, ce qui nous éloigne...
