• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


NICOPOL NICOPOL 14 octobre 2010 17:13

"Souffrez que les gens que vous attaquez dans votre billet (qui doutent et remettent en cause les paroles officielles) ne correspondent pas exactement aux clichés dont vous vous êtes farci le crane.« 

Au risque de me répéter, je n’attaque pas ici par principe et systématiquement les gens qui remettent en cause les »paroles officielles« , et dont d’ailleurs je fais partie. J’attaque ceux qui se croient participant dans le camp du »bien« à une lutte contre le »mal« pour le renversement révolutionnaire d’un système et son remplacement par un autre universel, définitif et parfait.

Ceux qui, comme de nombreux intervenants (et manifestement comme vous), ne répondent pas à ce portrait »millénariste« , n’ont aucune raison de se sentir visé par ces »attaques« et, de fait, ont tendance à émettre des appréciations positives sur cette série d’article qui se limitent à dénoncer l’extrémisme, de quel bord qu’il soit. J’observe toutefois que, malheureusement, la plupart de mes lecteurs se sont, justement, sentis visés, précisément parce qu’ils semblent incapable de comprendre que je m’attaque aux »extrémistes« et en aucun cas aux »modérés" (et, de fait, Agoravox me semble surtout fréquenté par de tels extrémistes).

"Pour en revenir au millénarisme, rien en vous empêche effectivement de lui donner la définition que vous voulez mais en français, ce mot contient une composante religieuse que vous semblez oublier et qui vous le fait appliquer à tort et à travers. « 

J’ai proposé une définition précise et méthodique de ce que, dans l’acceptation de l’article, le mot »millénarisme« recouvrait. Sachez d’ailleurs que cette définition n’est pas de mon invention, mais répond à l’utilisation qu’en ont faites de très nombreux historiens, philosophes, penseurs que vous devriez peut-être vous donner la peine de lire (je vous renvois à mes articles). Si vous vous acharnez à en rester à sa définition littérale et historique pour critiquer cet article, vous faites preuve d’une très singulière mesquinerie intellectuelle. 

Par ailleurs, vous semblez également limiter le terme de »religieux« au sens littéral de »croyance en Dieu« ou quelque chose comme ça. Vous semblez ignorer qu’on peut tout à fait parler de »religion« à propos d’un phénomène apparemment laïc ( »religion des droits de l’homme« , »religion du laïcisme« ...). Je vous renvoies aux analyses de Raymond Aron, Spranger ou Monerot sur la nature profondément religieuses des totalitarismes moderne (fascismes, nazismes, communisme), déjà citée dans le deuxième article de la série. Là aussi, je suis sûr que vous gagneriez beaucoup à lire ces auteurs.

 »Et dire des conneries du style que les marxistes sont des millénaristes. C’est juste faux (et je me fous des marxistes et des millénaristes !)« 

Avant de qualifier péremptoirement de »connerie« et de »faux« cette analyse, donnez-vous la peine de contre-argumenter, sinistre individu ! Le fait que le marxisme constitue la forme achevée d’un millénarisme »sécularisé« n’est d’ailleurs pas de mon invention et découlent des travaux et réflexions de plusieurs historiens et penseurs comme Guy Debord ou Raymond Aron (je vous renvois à cette page), qui étaient surement loin d’être cons, et biens d’autres (tapez »millénarisme + marxisme" sur google et instruisez-vous). De même, l’origine millénariste du nazisme et du communisme a été analysée par des auteurs comme Hannah Arendt, Popper, Hayek, Adorno... Des cons, eux aussi ? Soyez sérieux !

Bref, au lieu de pondre ce genre de commentaires insultants, péremptoires et abscons, lisez un peu plus attentivement ce qu’on vous propose, faites des recherches, instruisez-vous, et, si même vous n’en étiez pas convaincu, faites l’effort d’argumenter, a minima d’être poli.

 smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès