• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Régnier Pierre Régnier 5 octobre 2010 11:28

@ Deneb (du 5 à 6 h 27)

Je ne suis pas loin de partager votre point de vue sur la responsabilité des religions dans la violence effective. C’est d’ailleurs au pape Benoît XVI que j’attribue la responsabilité première puisque c’est lui qui a, de très loin, le plus grand pouvoir de rejeter la culture de cette violence. Je n’hésite pas à dire que sa position théorique est très semblable à celle des leaders d’Al Qaïda : comme eux il confirme que Dieu a appelé à des maltraitances, et jusqu’à des massacres de catégories entières de la population. Voir ici :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/benoit-xvi-premier-responsable-de-82099

Cependant il y a une différence fondamentale : l’église catholique dit que Dieu n’appelle plus à des massacres alors que les islamistes considèrent que sont toujours valables les appels à les pratiquer jusqu’à la domination totale « de Dieu » sur la planète (les guillemets parce que, en réalité, c’est leur propre domination que veulent établir les islamistes auto-proclamés représentants de Dieu sur la terre).

Contrairement à vous je pense que l’on pourrait "combattre une croyance avec une autre croyance" mais il faudrait pour cela que la croyance criminogène soit combattue par une croyance pacifique et pacifiante. Or la croyance judéo-chrétienne n’est toujours pas devenue pacifiante, et elle ne peut donc prétendre combattre la violente croyance islamique.

Geert Wilders aurait tort de vouloir interdire l’islam si celui-ci s’était rendu compatible avec les lois des pays où il se développe. Or il s’y refuse et organise même en contre-pouvoir la communauté de ses membres venus en Europe durant les dernières décennies. Vous avez peut-être raison de dire que "la liberté d’expression n’en ferait qu’un bouchée s’il y était confronté". Mais c’est précisément cette liberté que l’islam, comme toujours depuis qu’il existe, ne veut à aucun prix. Il veut la conquête du monde et la pratique avec logique et persévérance. « Sans violence » là où c’est possible. Par la violence sans réserves là où des démocrates et des républicains résistent. C’est ce que Geert Wilders, comme d’autres européens de plus en plus nombreux mais qui le disent trop peu, a parfaitement compris.

Aussi, on ne dira jamais trop la responsabilité des gouvernants comme Nicolas Sarkozy qui cédent un à un les acquis démocratiques du pays - ce qu’il a durement conquis de plus précieux depuis des siècles - aux islamistes. On ne dénoncera jamais trop la complicité effective de nombreux autres politiciens, dont beaucoup appartiennent à la Gauche (ma famille politique depuis toujours, j’ai honte pour elle !)

Ce sont les islamistes menaçant la démocratie et la République, ainsi que leurs complices qu’il faut combattre. Pas ceux qui, comme Geert Wilders, ont pris toute la mesure de la menace et la mettent en lumière.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès