• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


wakkal 10 octobre 2010 10:22

@easy,

Tu es peut-être vieux mais tu es surtout aigri. Je n’ai pas dis que cette solution fonctionnait ! Bien au contraire... Pour moi le principal problème c’est que nul part on ne trouve la publication du NREL !

Après c’est pas difficile de savoir si ce labo est sérieux ou pas... Son nom de domaine est NREL.GOV c’est donc un site gouvernemental, sur le site c’est marqué en gros « U.S DEPARTEMENT OF ENERGY »... Perso ca me suffit !

Encore une fois ce qui me gène c’est que sur aucun des 300 articles qui copient-collent à tout va cette information, aucun n’a un lien vers le papier, la publication, ou l’étude soit disant faite par cet organisme.

On peut supposer que ce papier n’existe pas et donc que SolOptics ment et qu’aucune étude n’a été réalisée jusqu’à preuve du contraire.

Et puis comme c’est à la mode les explications fumeuses, je vais vous en donner une... La terre est recouverte d’un gros autocollant de 100km d’épaisseur qu’on appelle l’atmosphere, sa particularité est de laisser passer certains rayons lumineux, d’en réfléchir d’autres, et d’en capturer certain... Il paraitrait même que cet autocollant contiendrait du CO2, qui bizarement réchaufferait la planete. Comme si c’etait possible de capturer plus d’énergie avec un autocollant !!!


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès