• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


olivier cabanel olivier cabanel 14 octobre 2010 13:05

bonnes idées
je vais peut-être vous surprendre, mais j’ai plutôt tendance à croire que « le monde des anciens » traitait notre planète avec plus de bienveillance.
bien sur, il n’y avait pas les égouts...l’énergie facile...des poèles qui attachaient...et ils utilisaient comme engrais les déchets de l’activité animale.
aujourd’hui, pour prendre le listing proposé à l’envers, on a remplacé le crottin de cheval par des engrais chimiques dont on connait maintenant les conséquences,
auparavant, au lieu d’envoyer toute notre merde dans des stations d’épuration, lesquelles envoient de toute façon les résidus les plus toxiques dans nos fleuves, et nos nappes souterraines,
au lieu de çà, on avait des épandages, et on laissait les jacinthes d’eau, et autre plantes, absorber, transformer, nos excréments.
au lieu de se chauffer avec une énergie renouvelable (le bois en l’occurence) on pense avoir trouvé la panacée avec le nucléaire, dont on connait les conséquences aujourd’hui.
non, décidemment, même si mon constat est je l’avoue quelque peu caricatural, je ne suis pas sur que nous soyons sur une logique de progrès.
n’est-ce pas une bonne idée de vous avoir proposé cette alternative, et cette ouverture de débat ?
merci quand même de votre commentaire assez définitif.
 smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès