• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philippe Boisnard (---.---.131.244) 27 mars 2006 14:44

et bien interdisons tout et renforçons la gestion cybernétique de l’individu. Plutôt que de penser l’interdit il serait plus efficace de penser un eintégration légale et économique de certains conportements : afin 1/ de permettre un encadrement plus fort et davantage centré sur le consommateur ; 2/ de créer une économie à forte taxation qui pourrait alors être reversée dans des fonds d’assistance, etc... 3/ de reconnaître l’intérêt privé de l’individu. Or, non on cybernétise : l’individu humain devient géré comme une machine dont soit disant on aurait la vérité !

Quant à l’argument des frais partagés : n’ayant pas de voiture je paie pour les autres à longueur de temps et je ne dis rien : est-ce que je demande à interdire la voiture qui en frais d’hospitalisation (je ne parle pas des morts environ 5 000 mais des blessés), coutent très chers à l’assurance santé ? Non je paie, et en plus j’ai même pas le plaisir d’être malade ( smiley

La question de la gestion des frais médicaux est une autre question donc (de plus il faudrait voir comment cela se passe dans d’autres pays qui ont laissé l’expression d’un certain droit naturel).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès