Message à Pxxx
A ce qu’il me semble, l’article n’était pas exclusivement focalisé sur le cancer mais sur la dangerosité des produits (il mentionne en fin la consommation d’alcool, dont le cancer n’est pas la conséquence principale) et l’addiction est un critère de la dangerosité d’un produit.
A travers le tabac et autres, vous mentionnez le risque social, étendu à d’autres que le seul consommateur (tabagisme passif), je vous signalerai alors que l’altération de la conduite automobile lors de la prise de certaines substance (dont les tranquilisants..) constitue un risque social.
Concernant « la bienveillance des autorités.. » je vous signale que, si la conduite en état d’ivresse est particulièrement surveillée sur nos routes par le ministère de l’Intérieur, la conduite sous l’effet de tranquilisants ne fait l’objet d’aucun contrôle..
Pourquoi ?
RAMSAY