• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


FRIDA FRIDA 11 novembre 2010 13:52

@Juluch

Votre commentaire est très déplacé. Vous vous mettez tout de suite en situation polémique sur le thème « droits des délinquants contre les forces de l’ordre ». Il n’en est nullement question de cela dans le contenu de l’article. Ce dernier parle d’un cas particulier. Il s’est gardé de faire une généralité.

Nous nous sommes pas en GB pour faire appel à l’heabus corpus, mais la France à une législation relativement protectrice des droits individuels, si tenté que les juges ne cèdent pas aux sirènes de la démagogie et d’appliquer strictement la loi.
A moins de considérer que le citoyen lambda doit se faire malmener et maltraiter par les forces de l’ordre sous pretexte qu’ils ont la force pour eux. Ils exercent leur fonction dans un cadre légal.
Votre réaction fait penser que les gens doivent courber l’echine devant quelqu’un qui abuse de son autorité.
Vous dites « Si lors de l’interpellation, un policier aurait été agressé, personne je dis bien personne aurait emmené cette affaire devant un tribunal » votre supposition n’a pas de sens à part de verser dans la confusion. En effet, le policier outragé ou bléssé, lors d’une intervention, a la loi pour lui, puisque son agresseur sera certainement condamné pour (pour le moins) outrage à agent dépositaire de l’autorité publique et pour les situations les plus graves au délit de rébellion, et les agents des forces de l’ordre ne s’en privent pas.

http://www.maitre-eolas.fr/post/2004/12/30/34-outrages

http://www.actujuridique.com/index.php?2007/03/01/4-outrage-et-rebellion


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès