• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

dmx (---.---.5.80) 30 mars 2006 21:12

J’ai quelques doutes sur votre interprétation du FPAR ... Quid de l’agriculture sous serres, sans terre ? Pour moi, l’engrais fournit de l’énergie à une plante. Peut-être qu’il augmente aussi sa capacité de captage du soleil. Ca doit être marginal ... mais il est vrai que certains rêvent peut-être d’être sauvé par les OGM. Surtout ceux qui en vendent.

Les engrais sont fabriqués à base de nitrate très énergétiques, vous savez le truc qui a explosé chez AZF.

Voici un extrait de « Eating fossil fuels » :

Entre 1950 et 1984, alors que la révolution verte transformait l’agriculture à travers le monde, la production mondiale de grains a augmenté de 250 %. Ce chiffre indique une augmentation énorme de la quantité de nourriture disponible pour les hommes. L’énergie additionnelle n’est pourtant pas venue d’une augmentation de l’ensoleillement, ni même de l’extension des terres agricoles. L’énergie nécessaire à la révolution verte a été produite grâce aux énergies fossiles sous la forme d’engrais (gaz naturel,) de pesticides (pétrole,) et de l’irrigation motorisée.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès