Bonjour Christian

Le PS cmme tous les partis poltiques refuse d’admettre que l’emblème Mitterrand n’a pas plus respecté la constitution que Chirac ou Sarkozy. Aucun de ces trois personnages n’a rempli son mandat dans les limites fixées par le suffrage universel.
Apparemment Madame Royal dans le droit fil de ces usurpateurs des fonctions exécutives entend définir et conduire la politique de l’état. Ceci est contraire au mandat qu’elle brigue. Ou elle ignore la misison et les devoirs d’un tel mandataire, et je ne lui en ferais pas l’affaire ou elle est avide de pouvoir et je lui reproche de nous faire prendre comme ces concurrents de vouloiur nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

En supplément je ne crois pas que cette ambitieuse personne ait les moyens de son ambition. Elle ne passera même pas les primaires de son parti.

Le jpour où nos compatriotes auront compris le rôle du Président de la République ils sauront qu’il convient d’élire un candidat respectueux des institutios et capable d’arbitrer sereinement entre les pouvoirs dans un esprit de neutralité absolue. De vous à moi pas un seul des candidats issu d’un parti politique ne satisfait ce critère.

Le président n’est pas le représentant d’un parti, les francais n’ élisent pas un parti. Ils ne sont pas éligibles.
Consultez, pour vous en assurer, le droit électoral et en aprticulier la loi organique qui régit les dépôts d’une telle candidature et le financement de cette campagne...
Les partis n’ont rien à y faire et ne peuvent pas, directement, présenter une candidature officielle. Ils ne sont pas des élus et ne sont pas en mesure de parrainer qui que ce soit.

Les primaires socialistes, comme celles d’autres partis, sont une simagrée qui se trompent de constitution et de république. Les bons énarques et les bons spécialistes du droit qui encombrent vos couloirs en quête d’un job, Valls , Montebourg et consorts ne sont même pas capables de faire la différence entre les USA et la France. Ils prennent leur désir d’avenir pour une réalité quelle misère !. Voilà qui enfume le débat et sous-estime l’électeur.

A croire que personne ne respecte l’esprit de la démocratie défini par la constitution et que, vous-même, cher auteur vous assoyez dessus en soutenant une telle mascarade au profit de votre idole sans piédestal.

Votre crédibilité en souffre assurément. Regrettable pour vous de vous faire ainsi complice d’un détournement constitutionnel qui en dit long sur le souci des lois qui anime votre groupe politique.

Bonne journée