• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Benoît Thévard Benoît Thévard 14 décembre 2010 19:25

Bonsoir Helios,

Je n’ai rien d’un intégriste vert comme vous dites.
Concernant les tergiversations, effectivement elles ne sont que tergiversations à ce jour.
Il y a des dizaines d’éléments techniques qui démontrent les limites au remplacement du pétrole par l’électricité. Mais je ne vais pas vous les refaire ici, il me semble que nous en avons déjà parlé au sujet d’autres articles. Lisez certaines littératures d’experts.

Si les prix montent au point de faire bouger les choses, dites vous bien que c’est l’économie qui s’effondrera car elle est basée sur d’innombrables transports, et donc sur une énergie qui ne coûte presque rien.
Tout coutera donc forcément plus cher, et les gens ne gagneront pas plus tous les mois, donc auront de plus en plus de mal a consommer etc ...
Pensez-vous qu’a ce moment là nous achèterons 31 millions de voiture électriques pour remplacer celles d’aujourd’hui ? (Sachant qu’il faut 60 barils de pétrole pour faire une voiture !)

Non Helios, ce n’est pas de l’intégrisme vert, c’est juste que je n’ai pas une foi aveugle en la science et la technologie pour sauver le monde, alors je préfère prévenir que guérir.

Il n’y a que trop d’articles et d’informations qui nous font croire au miracle technologique, permettez-moi d’apporter un peu de contraste dans cet aveuglement collectif ...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès