bonjour mariane

tu n’expliques rien d’autre que l’individuation, alors il faut lire Durkheim (1858-1917) qui lui tenait ses analyses de ce qu’il avait appris des autres et de ses observations, il en est toujours ainsi.

nous vivons une fracture intellectuelle en plus de la fracture sociale, il suffisait d’aller apprendre pour savoir ce que constate se rapport (que je découvre par ton article).

nous n’existons que par le regard des autres, le lien social est obligatoire et l’individualisme n’existe pas si ce n’est que par la singularité de chacun qui n’est unique que par la place de ses pieds qui lui donnerons par ses perceptions émotionnelle une image du monde toute personnelle même s’il en partage certains aspects avec d’autres.
même l’axiome d’Adam Smith est faux.
chacun a donc une place à trouver dans le clan le groupe la société pour ne pas mourir seul ou se suicider en compagnie des autres, c’est l’ermite et le « communautarisme », entre les deux ce sont toutes les déclinaisons de l’individuation.

l’état ne permet d’accomplir que que que les citoyens lui confient, et ce que ne pourrait pas faire un citoyen tout seul. les deux sont nécessaires, l’initiative individuelle indispensable, et le relais éventuel de l’état.
enfin l’individu ne navigue pas dans le même champ que l’état, leur vision du monde ne se mesure pas avec les mêmes perceptions, supprimer l’état serait du suicide, ou alors, comme la voie sur la quelle nous sommes, il serait remplacé par des ploutocratie ou des oligarchies.
car la « sociabilisation » mondiale existe même si l’individu ne la perçois que par la raison et ce qu’il apprend du monde (ce ne sont pas nos sens qui nous disent que la chine existe).
actuellement, les médias dirigent nos pensés pour beaucoup, et les marchés dirigent les états.

l’individu n’existe plus et l’état non plus (pour l’image), il ne peut donc exister aucun projet sociétal que de reconduire ceux qui dirigent nos existences que j’appelle les dominants systémiques, car ce ne sont pas ceux que nous élisons.
http://www.agoravox.fr/ecrire/ ?exec=articles&id_article=85399.http ://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=63599. ddacoudre.over-blog.com .
la fracture intellectuelle ajouté à la peur et le terreau du despotisme. s’il est normal qu’elle existe dans le cour des choses nous avons les outils d’enseignement pour la réduire, et ne pas faire comme les pères de la bible qui pour être compris des ignorants faisaient des paraboles. nous savons ou cela conduit au fondamentalisme, et bien en économie il existe aussi.
cordialement. notre structure scolaire n’est plus adapté à l’évolution des sciences humaines. et l’enseignement général est trop insuffisant pour ouvrir à la complexité du monde.
il devient important de prolonger l’enseignement tout le long de la vie active, comme nous avons prolongé celui professionnel.

Delors et Chaban Delmas avaient compris cela trés tôt en parlant d’éducation permanente, qui n’est pas ce que cela en est devenu. si le patrona et les salariés ne s’y étaient pas opposés, nous n’en serions pas là.

cordialement.