@Exocet

Vous n’arrivez pas à lire que c’est PARCE QUE nous avons du emprunter chaque année les intérêts d’une petite dette (au départ illégitime) que ces intérêts, pour 1340 milliards d’euros se sont accumulés pour former la dette actuelle (les intérêts composés, ou l’effet boule de neige, vous connaissez ?) : cela n’a rien a voir avec le message que les libéraux essayent de faire passer ( « on dépense plus qu’on ne gagne ») et que vous recopiez sans vérification .
Non, depuis 30 ans les budgets primaires (sans intérêts) des Administrations Publiques sont sensiblement équilibrés ou même bénéficiaires jusqu’en 2007. Dis autrement, chaque année le déficit dont on nous rebat les oreilles est celui de la comptabilité des intérêts indus.

Mais en fait concernant ces transferts d’intérêts des nouveaux prêteurs aux anciens prêteurs on devrait s’en fiche .. ils ne nous concernent pas puisque nous n’en avons absolument pas profité (malheureusement nous avons accumulé « une dette » qui n’a aucune justification). Regardez bien que notre endettement, sans intérêts, serait passé de 21% du PIB en 1980 à quasiment 0% en 2007, car en fait nous avons quand même remboursé du capital du sur cette période !!!

Maintenant je suis tout à fait d’accord avec vous sur la fin de votre message " Ah, oui, nos papy boomers craignent peut-être de ne pas pouvoir suffisamment « jouir sans entraves » de tout et de tous, leur fameux slogan, , alors que les jeunes diplomés qui sortent de l’école se voient proposer au mieux stage sur stage, que les cinquantenaires sont au RSA après une vie de travail. « 
... mais svp, sélectionnez : tous les papy boomer n’ont pas la belle vie !

Croyez moi, si nous pouvions reprendre notre pouvoir de création monétaire pour tout ce qui touche »aux investissements collectifs" la France irait déjà un peu mieux (ce n’est évidemment pas le seul problème)