• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rsaisevil 28 décembre 2010 21:38

patdu49 :
Ce n’est pas nouveau L’APL a toujours été adossé aux revenus
Donc sur ce point, rien n’a changé depuis l’abandon du RMI.

Mais c’est vrai que le RSA cela peut signifier une perte d’avantages connexes :
CMU complémentaire, paiement d’une partie des transports en IDF, paiement d’une partie ou de la totalité de la taxe d’habitation, d’une partie ou de la totalité de la redevance tv. La liste est non exhaustive. Avec le RMI c’était exonération d’impôt et droit aux transports gratuits (tu ne trouves pas de travail en restant chez toi pour cause d’absence d’argent pour se transporter)

Le RSA cela peut-être de la dette : dès que tu travailles, tu dois 38% de ce que tu gagnes à l’Etat si tu veux conserver un filet de sécurité pour cause de travail précaire mal payé et à temps très partiel.

On peut aussi parler de l’escroquerie intellectuelle des chiffres du chômage chez les jeunes.
Le chômage des jeunes est en fait sensiblement le même que de l’ensemble de la population.
Un article de 2006 qui dénonçait déjà cette escroquerie intellectuelle :
http://www.penombre.org/43/03.htm
Quand on parle du chômage des jeunes curieusement ce n’est pas la même méthodologie qui est utilisée que celle pour évaluer le chômage de l’ensemble de la population.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès