• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

miox (---.---.190.71) 11 avril 2006 16:44

comment un fétus pourait être dépandant psychjologiquement à une drogue ! c’Est de la « très mauvaise propagande » On sait aujour’d’hui que le canabis entraine aucune dépendance physique ( contrairement aux « ines » comes nicotines, caféines, théine cocaine) alors je réitère : comment un fétus ou un bébé pourait être dépandant « psychologiquement » à cette substance...

autre point : en quois la diminution « momentané » de l’activité cérébrale entraine « nécessairement » un mauvais développement du cerveau .... Brillante déduction ... laissez moi vous la refraser ... le fait que mon automobile ne fonctionne qu’à 1% de sa capacité présentement l’empèchera de fonctionner dans 10 ans .... voyons donc , il n’y as aucun lien scientifique entre les deux. Dumoins , si il y en as , ils ne sont pas présenté dans cet article .

Bien sur , comme toute fummée ,elle est nocive , mais je pense qu l’on devrait beaucoup plus s’intéresser aux actions des multiples contaminants (plus de 450 000 produits au canada seulement) potentiellement toxiques mais dont on continue la production sans se poser de question.

Il faut voir que l’homologation d’un de ces produits se fait sur LE produit ! en aucun cas on observe ou expérimente sur les effets d’exposition à moyen/cour terme ( plus de 1 ans) ni les effets de mélange (effets croisé de toxicologie)... too baad ! personne ne voit l’image d’ensemble .

petite question pour finir ? à qui profite la diminution de consommation de canabis ... ? principalement aux compagnies de tabac !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès