• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

cuzco (---.---.100.211) 13 avril 2006 17:45

D’accord avec ce commentaire et la même réserve sur la notion d’élite. Ce mot ne veut plus rien dire. Lorsque l’on est député du Val d’Oise, conseiller municipal d’une ville de banlieue (Sarcelles), je ne voie pas ou et qui est l’élite.

Je pense également que le terme « social-libéral » pour qualifier les deux personnes est également erroné. c’est un assemblage d’antagonismes. On n’est pas plus social-libéral que l’on est anarcho-royaliste. Les deux par contre ne nie pas une approche sociale-démocrate de la chose politique. C’est ce terme qu’il aurait fallu utiliser.

Dernière nuance, le 20h est grand public, « Question Ouverte » est une courte émission politique. Donc n’importe quel politique aurait des prestations différentes. DSK au Vrai Journal de Karl Zéro était autrement plus direct. Mais ce qu’il y gagnait en lisibilité, il le perdait en consistence.

Ceci dit, je suis persuadé que Ségo-DSK, c’est le ticket gagnant de la gauche pour 2007. Face à Sarkozy, qui a déjà brûler beaucoup de cartes (vous vous rapellez de l’utilisation marketing de son couple que la tromperie a fait tomber à l’eau), tiraillé entre Villepiniste et extrêmes-droites, hésitant entre se détacher du bilan calamiteux du chiraquisme auquel il a participé et les (quelques) bons chiffres qu’il aimerait s’attribuer exclusivement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès