• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joletaxi 16 février 2011 14:28

A Cassino.. l’émergence de cette nouvelle filière a eu pour effet de faire chuter les prix du gaz sur le marché mondial,juste à un moment où il y avait de vives tensions sur les approvisionnements.De nombreux edgefond étaient « placés » sur un prix du gaz à la hausse.Il n’est donc pas étonnant que dans ce contexte on voie fleurir les attaques sur ce procédé ;

Que cela n’influence pas le prix à votre compteur est du à des mécanismes de fixation de prix qui n’ont rien à voir avec le marché

@Vent d’est
« Et un puits de gaz de schiste dans ton terrain, ça fait perdre combien 

avant d’émettre des jugements péremptoires et imbéciles, il est parfois utile de réfléchir.
Si le fermier du coin accorde un permis pour des éoliennes à 200 mètres de chez moi, il touchera lui une »obole« (par rapport aux profits juteux de la compagnie qui exploite),et moi je verrai le prix de mon bien dévalorisé,et cela au nom de l’utilité publique,sans aucun recours.

Il en est de même si le TGV passe au fond de mon jardin, bien que dans ce cas, je risque d’obtenir des compensations, dont j’aurai laissé la plus juteuse partie aux avocats.
Il en est de même si mon voisin accorde un droit d’installer une antenne GSM sur son terrain.Il touchera une redevance,et moi je subirai les éventuelles nuisances sans aucune possibilité d’indemnisation.

Si par contre,je décide de laisser une entreprise installer un puit dans mon jardin, cela se fera contre rémunération,sonnante et trébuchante,et je serai fondé à exiger dans les clauses du contrat de remettre en état après exploitation.

Quant aux risques généraux,il faudrait déjà pouvoir en être informés.Ce n’est pas le petit film que l’on voit sur internet qui risque de me convaincre(à ce compte là,laissons les ingénieurs de Tchernobyl nous expliquer que tout cela n’était pas très grave,le parti pris est par trop évident)

Quand j’entends affirmer qu’il y a des risques de tremblements de terre,que cela va épuiser nos ressources en eau, ce n’est pas crédible.Quand on parle de pollution de la nappe phréatique à 3000 mètres, c’est n’importe quoi.
Déjà nul ne sait si cette exploitation sera rentable, on a pas encore creusé le premier puit.
mais si cela l’ est, il faudrait être idiot pour se priver d’une telle ressource,nationale en plus,quitte à prendre toutes les mesures pour le faire en toute sécurité.

Les Saoudiens s’accommodent très bien du »désastre écologique« qui a lieu sur leurs terres.Et les Koweitiens ne semblent pas affectés par les »farces" de ce bon Sadam, qui avait mis le feu à leur pays(à l’époque, on parlait de crime écologique),et les pêcheurs ont repris leur activité dans le golfe du Mexique.
Mais vous avez raison,je suis un imbécile,quoique...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès