Les psychiatres derrière le drame de Laetitia

Mais vous devriez peut-être différencier :

écrire « des » psychiatres« plutôt que »les psychiatres« .

D’autre part derrière ces faits qui concernent notre société dans toutes ses composantes

(judiciaire, politique, policier, médical etc..)

il y a cette question, que vous introduisez en évoquant 

 »l’inaptitude du judiciaire et de l’exécutif à analyser le problème de la récidive« ,

et qui est que :

il s’agit d’une inaptitude, mais aussi et surtout d’un refus systématique de tout ce qui ressemble de près ou de loin à une ANALYSE quelle qu’elle soit :

analyser c’est douter, c’est réfléchir, c’est s’impliquer, c’est être responsable de sa décision.

Or l’appareil judiciaire n’a que faire de l’analyse, tout ce que demande l’appareil judiciaire

(et donc les hommes et femmes qui y travaillent) c’est de la MATERIALITE.

un document falsifié, un faux témoignage, un écrit faisant état d’un dire inventé etc..

tout cela c’est du concret, de l’objectivable, du montrable, ET CA FAIT PREUVE.

Et c’est là-dessus, et uniquement là-dessus, 

et non sur la réflexion, ou l’analyse, ou le questionnement sur la source,

que s’appuient décisions et jugements.

Si je m’applique à moi-même ce que je vous demande, je devrais écrire DES jugements.

Mais dans quelle proportions ? 

suffisamment en tout cas pour que la »casse humaine" soit considérable.