• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


gilbert gagnon 23 février 2011 20:02

Je ne veux pas défendre le livre de Zoé Sheppard, elle peut se défendre toute seule.
Mais parler de ma carrière de petit fonctionnaire dans la collectivité territoriale (40 ans, ce qui ne me donne bien évidemment rien de plus que de parler de ce que j’ai observé). Oui les situations qu’évoque le livre de Sheppard je les ai constaté à mon niveau, oui avec d’autres collègues d’autres branches nous les avons évoqué, et la souffrance qui s’accompagne de ces situations trop souvent occultées.
Répondre par un méprisant (lorsque l’on évoque des dysfonctionnements majeurs) « tous pourris »( en faisant parler le bon peuple sur un ton ironique de ceux qui sont au dessus de lui) ou « un amalgame avec les juges » c’est refuser tous débats digne d’une démocratie.La fin de l’article est d’une sournoiserie dans l’ambiance du temps.
Oui dans l’administration il y a des fonctionnaires dignes de ce nom, des services compétents et heureusement nous sommes payés pour cela. Mais dans les collectivités territoriales il y a aussi des agents de différents grades recrutés par accointances politiques, syndicales, sportives (en augmentation au fil des années....et là c’est le silence, chut il ne faut pas en parler !!! rien dans les mains rien dans les poches !!!). Ces intouchables créent les situations décrites dans le livre mentionné. Pas bien grave me direz-vous ? Sauf si l’on est dans leur service, là leur incompétence conduit à ces petits drames quotidiens, absence de promotion, dépression devant l’absurdité du travail ( une collègue 2 ans d’arrêt et j’en passe ;voir les rapports sur le harcèlement dans le travail dans la fonction publique), impossibilité de se défendre,etc....
Ce n’est pas rien, et ce n’est pas tolérable !!!! Vouloir l’ignorer, par une pirouette , c’est grave pour ceux qui souffrent. Ne voir que son petit nombril (bien tranquille dans son service), c’est également dans l’air du temps....un égoïsme éhonté, un refus de certaines réalités.
Et l’on retombe dans le schéma politique assez comique en ce moment, l’on dénonce (à juste titre) l’incurie diplomatique du sarkozisme d’un côté en oubliant les deux tyrans membres de l’international socialiste !!!!! Tous pourris les politiques aussi en disant cela ? Non , mais nous sommes dans un tel état de délabrement qu’ils y sont quand même pour quelque chose ? Non ? Et le droit de le dire pour en débattre n’est ce pas un combat citoyen, un minimum ? Et se faire contrer par un effet de manche oratoire, n’est-ce pas la fin de tous dialogues, et le début d’un semblant de totalitarisme ?  


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès