Combat d’un autre age mais combat courageux car perdu d’avance.
Si sous la pression corporatiste des syndicats il existe de facto un quota interdisant que plus qu’un certain pourcentage des enfants aient un possible accès au prive, cela n’empêche pas qu’en moyenne, un gosse sur deux ne finissent par y faire un passage. Notamment, des qu’un gosse est en difficulté scolaire, les parents choisissent de le mettre dans des établissements ou il sera mieux suivi. Et cela ne veut meme pas dire que 50% des parents seraient vraiment laïques, parce que le scenario type, c’est que le gosse qui va bien reste dans le public, et celui a problème est mis dans le prive.
C’est le probleme de vos elus insuffisemment laïques. certes, ils ont des oeilleres idéologiques, mais ils ont également des enfants.
Je me souviens sous Miterrand, quand on voulait nationaliser l’enseignement prive. Notre paroisse comprenait un fort pourcentage d’alsaciens ayant fui l’occupation Allemande en 1870. Ils voulaient rester français, mais quand même pas au point de faire subir a leurs gosse l’École de l’intérieur. Ils créèrent a cote de la paroisse une école Alsacienne qui a encore auourd’hui une certaine reputation. Les réunions de parents d’élèves ressemblaient de prêt a un conseil des ministre du gouvernement Mauroy. Sympa. La classe ou se trouvaient les enfants du Ministre des affaires etrangeres a eu droit a une subvention pour un voyage en Chine.
Les gens sont comme cela. D’un épouvantable égoïsme. Je me souviens aussi de mon arrière grand mère, instit troisième république de combat, laïque militante, au point de refuser de venir au mariage de mes parents parce que cela se passait dans un temple. Le genre de sectaire comme vous devez les aimer, qui prefere ses prejuges au bonheur de sa petite fille. N’empêche que quand le petit cousin a eu des problème scolaire, c’est elle qui a paye pour l’envoyer chez les sœurs.
Vous avez des enfants ?