• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 1er mars 2011 11:28

10% de moins en vingt ans pour les salairiés, cela fait 10% de plus pour les autres.

Mais il convient de savoir de quoi l’on parle. En supposant que le pouvoir d’achat des salariés a stagné, celui des autres, dans le même temps a augmenté de plus de 50% !

En effet, on est passée d’un ratio 70/30 à un ratio 60/40, cela fait une augmentation de 58% pour les non revenus du capital.

Alberto dit ci-dessus : « ... les vieux seraient près à tous les efforts si cela pouvait porter l’espoir d’aider les jeunes de nous sortir de la mouise générée par 20 ans de libéralisme et de dérégulation à tout-va. »

Je ne suis pas d’accord : si les choses étaient équitables, les vieux ne devraient pas avoir à en payer le prix : nous n’avons pas volé notre retraite, ce sont les actionnaires qui, en fermant les yeux pour les plus pardonnables, ont laissé ce chômage de masse s’installer.

La cupidité des possédant n’a pas de limite, et je crois qu’il faudrait faire de Madof un héros mondial qui leur a donné une bonne leçon. Hélas, les leçons ne guérissent pas la cupidité, surtout c’en est d’autres qui ont fait les frais.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès