« états voyous... »
l’expression renvoie à la notion d’ordre, de conformité, de comportement attendu, de légitimité, etc
C’est ambigu tout de mme, non ? Parce qu’il faut une référence en repoussoir, laquelle...et il faut que cela puisse reposer sur une légitimité, c-a-d d’opposer ce qui est légitime à ce qui ne l’est pas....c’est le débat...
Ensuite ; « états voyous » on l’entend bien ds la bouche des néo-conservateurs américains et l’on sent bien la volonté politique qui s’y joint.
Il y a une généralisation abusive ds les amalgames car demain on qualifiera peut-être l’indignation citoyenne de délit.
Il y a une nuance qui manque là...
On ne peut pas faire ce raccourci « états voyous » ds l’équivalence des « évènements voyous » ou qui le seraient...trop simple