• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

wesson wesson 14 mars 2011 10:03

Bonjour Eric,

C’est exactement cela, lorsque on parle de fusion dans ce cas, il s’agit d’une fusion métallique, qui est certes très problématique, mais rien à voir avoir une fusion nucléaire.

L’occasion est parfaitement approprié pour dire que il n’existe aucun risque dans n’importe quelle centrale nucléaire d’une « explosion atomique » dans son acception militaire. Tout au plus, il y a des explosions d’hydrogène qui sont certes puissantes et potentiellement peuvent disperser du combustible si celui ci en venait à fuir (ce qui s’est passé à Tchernobyl), mais rien à voir avec une bombe A ou H. La comparaison militaire la plus pertinente serait une « bombe sale ».

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès