• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

thomthom 21 mars 2011 11:48

Le jour où on saura produire des panneaux solaires valables (cad au moins 5 fois moins chers que les panneaux actuels à caractéristiques identiques) et des batteries également valables (pareil : minimum 5 fois moins chères, lourdes et encombrantes que les batteries actuelles pour une capacité et longévité équivalente), alors, je soutiendrai à 200% le discours tenu dans cet article.

Et je souhaite qu’on fasse tous les investissements nécessaires en termes de recherche pour y arriver...

Mais en attendant, restons réalistes... je ne crois pas que ce soit avec les technologies actuelles qu’on puisse remplacer nos centrales... ou alors on va faire exploser notre facture énergétique, ce qui sera dramatique pour tous : particuliers au budget exsangue comme industriels qui ont bien du mal à garder leur compétitivité même sans cette contrainte.

Cela dit, l’article pointe un sujet important : à quand une estimation sérieuse et trasnparente du cout de l’énergie nucléaire en France, incluant bien sur les couts de production, mais aussi de traitement du combustible (ça je pense que c’est bon), de démantellement des centrales (gros doute là dessus), voire, la prise en compte du cout d’UN incident majeur s’il se produisait dans notre pays (ça c’est sur qu’on ne le paye pas dans notre facture, alors que ça pourrait bien arriver un jour)

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès