• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jpv 17 mars 2011 11:34

c’est vrai que vous êtes bien méchants avec ce film. il est sûr qu’il commence à être daté mais chaque fois que je le regarde, je reste scotché par la beauté des images.

on peut y voir des vaisseaux spatiaux qui ont l’air de vaisseaux spatiaux, ne font pas de bruit dans le vide et, moteur éteint en dehors des phases d’accélération ou de freinage, ne se déplacent pas comme des avions dans l’atmosphère. d’accord, je souris à chaque fois que je vois l’hôtesse de l’air arriver en marchant avec ses chaussures velcro. d’ailleurs, on pourra noter qu’il n’y a que des hommes dans l’histoire et que le seul rôle qu’on laisse aux femmes, c’est celui d’hôtesse de l’air ... sauf chez les russes smiley la station orbitale est impressionnante en gaspillage de volume et on s’y déplace en complet veston.
et pourtant, je trouve que tous ces petits détails sont vite gommés par le reste du spectacle.

clark n’a pas vraiment écrit le scénario. kubrick avait remarqué une de ses nouvelles racontant la découverte sur un sommet lunaire d’une machine protégée par un champs de force et que personne n’arrive à ouvrir. en excellent vulgarisateur scientifique qu’il a toujours été dans ses écrits clark en profite pour raconter ce que serait une partie d’alpinisme sur la lune. la nouvelle se termine lorsqu’après des années d’études infructueuses sur la machine, les hommes finissent par la faire sauter et le personnage se demande si elle n’était pas juste là pour signaler que sur la terre, une espèce avait suffisamment évolué pour venir la trouver et peut être que maintenant qu’elle est cassée, ceux qui l’ont mise là vont venir.

quand à comprendre la fin, je me souviens d’une émission de télévision ou un philosophe dont j’ai oublié le nom donnait un avis que j’avais trouvé intéressant : il disait qu’on part souvent du principe que si on devait croiser une civilisation extra-terrestre, on pourrait dialoguer avec eux alors que rien n’est moins sûr. il disait de regarder autour de nous parce qu’on a déjà des exemple : prenez les arbres, c’est une forme d’espèce vivant et pourtant, est qu’on arrive à parler aux arbres ou à les comprendre ? (et c’est aussi souvent bien difficile entre humains ...) ça m’a rappelé un livre que j’avais beaucoup aimé, stalker, qui raconte que des extra-terrestres sont passés sur terre, ne nous ont même pas remarqué tant ils nous ont trouvé insignifiants et sont repartis en abandonnant des objets bizarres et dangereux que les hommes tentent de comprendre comme le feraient des fourmis visitant les détritus abandonnés par des touristes indélicats.

quand au foetus de la fin, c’est peut être simplement une image montrant qu’après ces millions d’années d’évolution, en atteignant l’espace, l’espèce humaine vient seulement de vraiment naître en prenant conscience de sa place dans l’univers.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès