En réponse à :
Par Pire alien
(xxx.xxx.xxx.5)
24 mars 18:45
Il coûte moins cher sur le long terme...
La gestion des déchets coûte très cher mais sur le long terme non.
Notamment, lorsque la fusion nucléaire s’imposera dans ce domaine...
Ce qui nous coûte c’est l’environnement qui est détruit.
C’est pour cela que j’ai une fois demandé si quelqu’un est-il près à payer plus pour ne pas avoir du nucléaire, notamment en France où le nucléaire dit-on offre 75% de l’électricité...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- Inondations en Russie : des gens modestes crient leur colère...
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération