• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

yvanstanislas 1er avril 2011 00:30

Le risque n’est pas minime mais maximale .


Faite une recherche google type : éruption solaire 1959 wikipedia.
 
Beaucoup de chercheurs pensent que cette situation peut se reproduire dans un avenir trés proche...

Alors, dans ce contexte ne faudrait-il pas attirer l’attention qu’une future IEM (emp) d’origine solaire tel celle de 1859 provoquera immanquablement, au même moment la mise hors service prolongée de tous les moyens de refroidissement des réacteurs nucléaires sur tous les continents .

Sans parler des dommages « collatéraux » : Plus aucun moyen de transport, donc plus d’équipe de secours (technicien pompiers,...), plus aucun moyen de communication, aucun moyen d’alerte, plus d’informatique, plus de...

 A l’heure actuelle, l’électronique fragile (semi-conducteur) est dans le moindre des sous-ensembles fabriquer par l’homme, y compris dans ceux de nos belles centrales nucléaires.

 Et que l’on ne vienne pas nous expliquer que le risque à été pris en compte.

Vu la puissance des courants souterrains (en 1859), je doute même que nos vieux « tubes électroniques » puissent y résister et le blindage est une fumisterie à moins d’avoir aucune entrée non blindée sur toute sa longueur et aucune antenne extérieur (donc irréaliste).

PS : C’est sur, sur ce coup là, ça sera vraiment la solution finale.

    En solaire, les mayas en connaissaient un rayon, non ?

 Le règne des scorpions est peut être pour bientôt !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès