• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Amaury 9 avril 2011 14:32

Bien d’accord avec une bonne partie du texte.

Cependant, comme indiquer dans l’article, il ne faut pas perdre de vue que l’essentiel de l’immigration en Europe de l’Ouest et USA se compose de personnes au niveau d’éducation différent ; que ce soit des « lower skills » ou des « higher skills ». Ce faisant une majeur partie des emplois pris par les immigrants sont complémentaires aux emplois des « natives ». Ces emplois étant complémentaires, ils permettent aux « natives » d’être plus productifs. Selon la théorie du travail, un emploi plus productif est mieux rémunéré. Dans ce sens, l’immigration permet donc une augmentation des salaires des ’natives’

Il y a juste un statistique à retenir : au USA, un immigrant a en moyenne 76% d’un salaire d’un native.

En acceptant de travailler pour moins cher, les immigrants permettent à certaines entreprises locales de baser leurs coûts, ce qui, dans un monde idéal, permet de fixer des prix plus bas. De plus, la part de consommation en produit de base dans le revenu étant plus grand que pour les non-migrants, ceux-ci augmentent plus que proportionnellement la demande en produits de base, ce qui fait baisser leurs prix.

Le dernier phénomène est qu’une augmentation de la population, par l’immigration, pousse l’investissement : construction de nouvelles constructions, productions de plus de biens… ce qui augmente la demande de travaille des entreprises. Une augmentation de la demande de travail engendre une augmentation des salaires.

Bref, du point de vue économique, l’immigration est bénéfique !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès