• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jean Umber 5 avril 2011 13:34

Les choses sont encore plus compliquées.

Du point de vue de la biochimie (science plus dure que l’épidémiologie), les études montrent une corrélation troublante entre sperme et VIH :

d’une part, le sperme est fortement oxydé, et ce d’autant plus qu’il est efficace :

http://molehr.oxfordjournals.org/content/7/10/913.full.pdf

d’autre part, le même oxydant (peroxynitrite) permet la réplication du VIH

http://www.retrovirology.com/content/pdf/1742-4690-4-76.pdf

Cette suite logique tendrait à prouver votre assertion, indépendamment des lésions. C’est la biochimie même du sperme qui pourrait expliquer la réplication du VIH lors de rapports anaux.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès