En réponse à :
Vous recadrez fort pertinemment mon propos. Je n’avais à l’esprit que les affaires criminelles car ce sont elles qui mettent en jeu ce que j’appelle un processus de « cicatrisation » du réel par l’établissement d’un consensus à forte charge émotionnelle (où les aveux de l’accusé tiennent une place considérable). Il me semble que tout ce qui pourrait déliter ce consensus risquerait d’invalider le processus. D’où je crois la réticence à venir à la motivation. Il y aurait le risque de porter atteinte à l’autorité de la chose (criminelle) jugée et donc le risque d’amoindrir le statut de l’autorité judiciaire.
Bon, maintenant, si vous me dites que c’est inévitable, eh bien, je m’en réjouis !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- A propos de Boutcha
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération