• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

marylou (---.---.204.38) 27 avril 2006 23:59

Oui, on nous a menti, il y a vingt ans et l’AIEA continue de mentir, pour la simple raison qu’on ne peut pas être juge et partie ! La CRIRAD est un organisme indépendant qui donne une information objective. Mais il ne faut pas tout confondre : le nucléaire ne remplacera pas le pétrole, il ne sert qu’à produire de l’électricité (78% en France). Si vous avez une proposition sérieuse à faire pour remplacer le nucléaire dans la production d’électricité, faites-le et votre fortune est faite ! Oui, les risques existent, mais vivre c’est prendre des risques. Chernobyl est le résultat de l’incurie soviétique plus que de l’utilisation du nucléaire. Un accident tel que celui-là est aujourd’hui toujours possible dans des pays de l’ex Union Soviétique. Pour nos centrales il y a d’autre scénari et le risque zéro n’existe nulle part.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès