Bonjour,
je suis assez d’accord avec cette analyse.
Vous écrivez : « Un pouvoir dictatorial (dans les pays exploités je suppose ?) n’est plus forcément adapté, comme par le passé, à la sécurisation des opérations économiques. C’est pour cette raison que la démocratie est privilégiée, parfois imposée avec la force. »
Imposer la démocratie de force, cela ressemble à une vaccination de force, non ?
Blague à part, il est peut être vrai que la démocratie, le luxe des peuples, est devenue une revendication dans les pays arabes et africains. Mais je crois que l’histoire nous a démontré qu’elle se fait sur des rapports de force en perpétuelle évolution.
Une autre hypothèse serait que, devant la menace à peine voilée de coopération entre les dictateurs des pays en développement disposant de fortes ressources naturelles et la Chine pour ne pas la nommer, les pays occidentaux ont choisi de s’appuyer sur cette revendication démocratique des peuples, et cela est sans risque pour eux, vu que ça ils « savent » faire : je veux dire par là qu’ils connaissent toutes les ficelles qui permettent de conquérir et garder le pouvoir.