• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

HELIOS HELIOS 1er mai 2011 09:18

@ Tristan V

Mon commentaire est tardif, mais...

votre idée est excellente, mais connaissant l’Homme, ce qu’il ne pourra acheter par l’argent il l’obtiendra d’une autre maniere.

En supposant que nous fassions ce que vous decrivez, un monde « associatif », les puissants ressurgiront, comme ils l’avaient fait au moyen age, par le biais de feodalite. nous aurons ainsi des « classes », des « confreries », des « clerges » qui seront eligibles a la destinée des associations, ou des comptes de ces associations etc...

tournez, retournez le probleme, il n’y a pas de systeme parfait.

Le seul espoir, serait evidement qu’il y ait un vrai controle democratique sur la destinée globale d’un peuple. Mais il existe aujourd’hui un element qui fera que cela n’arrivera jamais : le politiquement correct qui interdit aux peuple de faire un choix.

Alors, a choisir entre deux politiquement correct, pourquoi ne pas accepter son destin et confier la direction a - soit un systeme de designation absolument aleatoire avec mandat limité dans le temps pour reduire le risque ; - soit un systeme de style « royauté » où le dirigeant ne peut etre mis en cause et donc integralement libre et dedié à la direction du pays.

Bon dimanche

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès