• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aldous Romios 27 avril 2011 20:30

Je suis d’accord avec vous leypanou mais mon article est déjà trop long comme ca.

J’ai traité de Bilderberg et de la Trilatérale dans d’autres articles.

Je ne souhaitait pas donner à mon analyse la moindre aspérité qui puisse permettre de m’accuser de fantasmer sur un complot ou pire chercher à désigner à la vindicte un lobby sur des bases ethnico-religieuses.

Je ne pense pas que les évolutions géopolitiques soient le fruit d’une seule main mais qu’elles résultent de l’influence de plusieurs puissances qui se liguent ou se combattent.

Je ne vois pas dans le terme élites (ou puissants) un seul groupe d’intérêts mais au contraire une série de cercles d’influence multiple comme la haute finance, le complexe militaro-industriel, l’industrie pétrolière, les multinationales ou les services secrets (etc).

Je pense que le cynisme de ces élites est devenu paroxystique et qu’elles jouent désormais leur survie contre celle des peuples car ce qui est en jeu maintenant c’est qui aura accès aux ressources qui vont s’amenuisant.

Nous serons rationnés mais pas eux.
 
Ca s’appliquera non seulement à ce que nous consommons mais aussi à combien d’enfants bous pourrons avoir, combien nous pourrons nous déplacer, nous soigner, nous éduquer et évidemment dans ces conditions quelle part (congrue) de liberté politique nous aurons.

C’est ce que décrivait Huxlay dans le meilleur des mondes.

L’agenda de ce meilleur des monde est en place depuis des décénnies et comme nous l’avons constaté, aucun référendum ne saurait l’arrêter.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès