• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 6 mai 2011 09:10

On ne peut effectivement qu’être indigné. Ces malheureux États, contraints, malgré eux et a l’insu de leur plein gré, par le « gigalibélralisme ultramondialisé », d’embaucher exprès plus de fonctionnaires mieux payés pour, sous prétexte de service public, s’endetter artificiellement afin de permettre aux banques de se gaver !
Et comble du cynisme, voilà que ces banques rendent les souffrances du peuple intolérables. Non seulement leurs revenus et emplois sont menacés par cette gestion publique délirante consistant à dépenser délibérément plus que l’on ne gagne mais en plus on voudrait que les que les agents publics participent eux aussi à l’effort de redressement ! Où va-t-on ! Se rendent ils compte que si les fonctionnaires consomment moins, vivent moins confortablement, ce sont tous les chômeurs qui seront les principales victimes. Si on tente de ne pas faire payer le seul secteur privé sous forme de hausse d’impôts au prétexte qu’il aurait besoin d’argent pour investir et créer des emplois, non seulement le service public n’aura plus les moyens de sa croissance exponentielle, mais qui va acheter les biens et services si les fonctionnaires sont moins payés ?
Et quid de la qualité des services public si ses agents sont démoralisé par le fait d’être ramenés au lot commun ?
Et il faudrait en plus rembourser l’argent des épargnants prêté par les banques aux États ?
De qui se moque-t-on ?
Ah ! kemlilein a bien raison ! Vivement une vraie démocratie comme au bon vieux temps avec des « tribunaux populaires révolutionnaires » ! Aprés une vingtaine de million de morts, façon dékoulakisation soviétique, on y verra p:us clair sur le plan financier.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès