• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sssssss 17 mai 2007 12:27

bonjour tout le monde. cet article, ainsi que vos commentaires sont surprenants ! cet homme se trouve dans un musée, il est donc considéré comme une oeuvre d’art ! la vrai question qu’il faut se poser ici est : où sont les limites de l’art ? comment un cadavre peut être l’objet d’un commerce artistique ? pour moi l’exposition de von Hagens qui a quand meme été fort controversée à l’époque, est de la science. elle se voulait marquante mais était très instructive. (je garde en souvenir, ce poumon noir de fumeur qui m’a directement fait arrêté de fumer). Le cas de cet homme empaillé, n’a aucun but lucratif. Il ne nous apporte rien... Alors ? décoratif ? artistique ? comment le considère t- on ? j’attends avec impatience votre avis sur la question d’oevre d’art. merci à vous/

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès